Archive | FU-Gremien

Berichte und Diskussionen aus Gremien der FU-Berlin (Akademischer Senat, Kuratorium etc.)

Der Wahlen zweiter und dritter Teil & die kommende Agenda im Mittelbau (eAS-Berichte)

AS-BerichtDer aufwendige Wahlprozess für die Präsidiumsposten ging mit Sitzungen des erweiterten Akademischen Senats am 7. Mai und erneut am 14. Mai in die zweite und dritte Runde. Die erste Vizepräsidentin fiel am 30.04. im ersten Wahlgang durch, weshalb am 7. Mai ein zweiter angesetzt war. Für die weiteren Vizepräsidentenposten (VP2, VP3, VP4) wurden eine Woche später die Kandidat*innen nominiert. Dabei spielte neben anderen Themen auch die Agenda für zukünftige Mittelbaupolitik stets eine Rolle.

Continue Reading →

0

Die Wahl des Präsidenten und was für den Mittelbau zu erwarten ist (eAS-Bericht)

AS-BerichtIn der ersten Sitzung des Sommersemesters tagte der Akademische Senat in seiner erweiterten Form (eAS). Im Mittelpunkt stand die Neuwahl des Präsidenten der FU und der ersten Vizepräsidentin. In der Präsentation von Präsident Alt und durch Nachfragen kamen dabei am Rande auch die Perspektiven zur Entwicklung des Mittelbaus zur Sprache. Die im AS vertretenen WiMi-Listen hatten dazu im Vorfeld ein Positionspapier zum Academic Development erarbeitet. Continue Reading →

1

AS-Sitzung zum Semesterauftakt

AS-BerichtGleich in der ersten Woche des neuen Semesters tagte auch der Akademische Senat­­. Die Tagesordnung war verhältnismäßig übersichtlich, dennoch mussten am Ende einige Punkte vertagt werden. Erwähnenswert sind zwei Diskussionen: Die erste betrifft einen nicht aufgenommenen Antrag der Studierenden zur RSPO, die zweite eine von den ProfessorInnen initierte Resolution zur Reform der W-Besoldung. Continue Reading →

0

Ausflug nach Teltow, Besuch von Clowns

AS-BerichtBericht über die Sitzungen des Akademischen Senats der FU Berlin am 13. Februar und am 20. März 2013.
Der Hochschulforscher Peer Pasternack war vor rund einem Jahrzehnt für kurze Zeit als Berliner Wissenschaftsstaatssekretär tätig und hat über diese Episode ein lesenswertes Buch geschrieben, in dem er auch über einen damaligen Berliner Universitätspräsidenten berichtet, der anlässlich einer Reise ins Reich der Mitte von den schlanken Entscheidungsstrukturen an chinesischen Universitäten schwärmte und seine Hoffnung zum Ausdruck brachte, dass die Berliner Hochschulpolitik von China lernen möge. Das Problem: Demokratische Strukturen erbringen mitunter nicht nur schwer voraussehbare Ergebnisse, sie können auch übermäßig viel Zeit beanspruchen und so Prozesse der politischen Entscheidungsfindung entschleunigen. Continue Reading →

WAHLEN: 15./16. Januar

Am 15. und 16. Januar werden die Gremien der FU neu gewählt.

Nach zwei Jahren werden in dieser Woche die zentralen (Akademischer Senat) und dezentralen (Fachbereichs- und Institutsräte) Gremien der akademischen Selbstverwaltung neu gewählt. Auch die Statusgruppe der Akademischen MitarbeiterInnen wählt ihre VertreterInnen. Wie genau diese Gremien aufgebaut sind und welche Aufgaben sie erfüllen, dazu gibt dieses interaktive Schaubild zur Gremienstruktur Antworten. Um dem Mittelbau eine starke Stimme zu geben, ist es wichtig, an den Wahlen am 15. und 16. Januar teilzunehmen! Informationen zu Standort und Öffnungszeiten der Wahllokale findet ihr in dieser Bekanntmachung. Continue Reading →

Diskussion statt Eskalation – AS-Bericht vom 12.12.2012

Bericht über die 699. Sitzung des Akademischen Senats (AS) vom 12.12.2012. Bereits vor der Sitzung des AS hatten sich ca. 150 Studierende eingefunden, die erneut über die Rahmenstudien- und Prüfungsordnung (RSPO) diskutieren wollten. Ihre zentrale Kritik hatten sie bereits in Flugblättern und Blogs zum Ausdruck gebracht.

Vor dem Sitzungsbeginn diskutierten ab ca. 14:00 Uhr die wissenschaftlichen Mitarbeiter der Gruppe GEW-Mittelbauinitiative sowie ProfessorInnen der Gruppen Transparenz und Exzellenz sowie des Dienstagskreises mit den protestierenden Studierenden zunächst über die Modalitäten der Sitzung und schließlich inhaltlich über deren Kritikpunkte an der Rahmenstudien- und -prüfungsordnung der FU Berlin (RSPO), insbesondere über den Sinn von Anwesenheitspflichten, von Zwangsberatungen und freiwilligen Beratungsangeboten für Studierende während des Studiums.

Continue Reading →

WiMis für die Lehre, Lehrbeauftragte und Immatrikulation von Promovierenden – viele offene Fragen: AS-Bericht vom 17.10.2012

Wie geht die FU Berlin mit den Bedingungen der “Berliner Qualitätsoffensive für die Lehre 2012-2016” um? Wie steht es um Bezahlung und Wahlrechte der Lehrbeauftragten? Und wie wird an der FU der Status von Doktorandinnen und Doktoranden gehandhabt? Diese Fragen wurden von der Gruppe der Wissenschaftlichen MitarbeiterInnen (GEW-Mittelbauinitiative-Verdi)  zu Beginn der 697. Sitzung des Akademischen Senats eingebracht.

Continue Reading →

0

Akademischer Senat im Audimax: Bericht vom 20.06.2012

Die letzte AS-Sitzung wurde dominiert von der Diskussion um die neue Rahmenprüfungs- und Studienordnung (RSPO). Wegen des großen Interesses der studentischen Öffentlichkeit wurde die Sitzung nach kurzer Abstimmung in das Audimax verlegt. Die Studierenden hatten im Vorfeld mobilisiert, um gegen die RSPO-Vorlage des Präsidiums zu protestieren und Mitsprache einzufordern. Eine außergewöhnliche Sitzung, über die bereits der Tagesspiegel und Furios berichteten. Continue Reading →

1

Studie zum akademischen Mittelbau an der FU Berlin

Umfrage

Umfrage

Aufruf zur Teilnahme an unserer Studie zum akademischen Mittelbau

http://www.unipark.de/uc/FU-Mittelbau/

Wer unseren Blog aufmerksam verfolgt, hat u.a. hier und hier gelesen, dass die Initiative FU-Mittelbau in öffentlichen Diskussionen mit dem Präsidium und im Akademischen Senat die Interessen eines bewusst breit verstandenen akademischen Mittelbaus vertreten.

Wir wollen diesen Dialog um die Arbeitssituation, Zufriedenheit und Entwicklungsmöglichkeiten unseres Mittelbaus intensivieren. Dafür benötigen wir entsprechende Daten über die Situation des akademischen Mittelbaus. Wir wollen daraus konkrete Argumente, Vorschläge und Forderungen ableiten.

Für eine solide Datenbasis sind wir auf eine möglichst zahlreiche Teilnahme und Weiterempfehlung der Umfrage angewiesen (Link: http://www.unipark.de/uc/FU-Mittelbau/). Die Umfrage ist bis einschließlich 15.07.2012 freigeschaltet.

Um  Teilnahme bitten wir alle, die an der FU in der Forschung und/oder Lehre tätig sind und zeitlich nach ihrem Studienabschluss (Diplom/Master/Staatsexamen) aber unterhalb einer unbefristeten Professur stehen. Also: Wissenschaftliche Mitarbeiter, Lehrbeauftragte, Stipendiat/-innen, PDs, Doktorand/-innen, Postdoktorand/-innen, Juniorprofessor/-innen usw.

Unsere Umfrage dauert ca. 20-30 Minuten. Die erhobenen Daten werden selbstverständlich anonym behandelt und ausgewertet; ein Rückschluss auf Einzelne ist zu keinem Zeitpunkt möglich. Zentrale Ergebnisse werden wir bald hier auf www.fu-mittelbau.de vorstellen.

Vielen Dank für Ihre Zeit und Unterstützung!

Ihre Initiative FU-Mittelbau

Continue Reading →

1

Wozu schon Pluralität in Kommissionen? Kontroversen unter den Professor_innen und anderes in der AS-Sitzung am 9.11.2011

Die vorletzte Sitzung des Akademischen Senats am 9.11.2011 war bestimmt von massiven Kontroversen innerhalb der professoralen Listen bei der Frage, mit welchem Verfahren die AG Grundordnung und die Entwicklungs- und Planungskommission zu besetzen ist – und ob aus Gesprächen vor einer solchen Besetzung einzelne  Listen ausgeschlossen werden dürfen.

Continue Reading →

0

Gremien-Vernetzungstreffen: 02. Nov. 17 Uhr

Vernetzungstreffen am 02.11. um 17:00

Die WiMi wählen in jedes Gremium der akademischen Selbstverwaltung (Institutsräte, Fachbereichsräte und Akademischer Senat) Vertreter. Auch wenn die Probleme und Interessen des Mittelbaus in vielen Fällen über die Fachbereichsgrenzen hinaus sehr ähnlich sind, ist ein Austausch bisher schwierig umzusetzen. Wir VertreterInnen des Mittelbaus im AS laden daher herzlich zu einem Treffen ein, um die GremienvertreterInnen der verschiedenen Fachbereiche und interessierte WiMi zusammenzubringen. Continue Reading →

0

Über die Zukunft der Uni, merkwürdige Zufälle und abgeschaltete Gehirne: AS-Bericht vom 12.10.2011

In der Sitzung des Akademischen Senats vom 12.10.2011 wurde zunächst ein merkwürdiger Zufall festgestellt, dann die Einrichtung einer Entwicklungs- und Planungskommission (EPK) beschlossen, die Besetzung der AG Grundordnung verschoben, über die Besetzung der Kommission für Nachwuchswissenschaftlerinnen (KFN) gestritten und die Würde des AS gefährdet. Die EPK wird sich in den nächsten Monaten und ggf. Jahren intensiv mit der zukünftigen Struktur der Universität auseinandersetzen. Continue Reading →

1

AS-Bericht vom 08.06.2011: Neue Rekorde

Nur eine Woche nach der letzten (außerordentlichen) Sitzung tagte der Akademische Senat am Mittwoch erneut regulär. Wie üblich mit einer überfüllten Tagesordnung (diesmal 16 TOPs), dafür mit zwei Überraschungen: Zum ersten Mal in dieser Legislaturperiode wurde die Tagesordnung (nach kurzer Diskussion) einstimmig angenommen und zum ersten Mal wurden alle Tagesordnungspunkte tatsächlich behandelt. Ein gr0ßes Symbol für Harmonie war dies aber kaum. Inhaltlich ging es u.a. um die Exzellenzinitiative (hier wurde unser Transparenzantrag abgestimmt), die ständigen gemeinsamen Kommissionen, die Besetzung der AG zur Systemakkreditierung und – am Rande – um die Möglichkeit der Erarbeitung einer neuen Grundordnung. Continue Reading →

0